镜报曝设计资源分流圣西罗，曼联新主场计划恐陷工期博弈

**
据英国《镜报》独家披露，曼联俱乐部备受瞩目的爱游戏新球场计划正面临潜在延期风险，其核心设计团队因同时承接意甲AC米兰与国际米兰主场圣西罗球场（梅阿查球场）的重建工程，导致资源分配紧张，可能影响老特拉福德替代项目的推进进度，这一消息在足球界与建筑规划领域引发广泛关注，也让曼联球迷对俱乐部未来的主场蓝图产生新的担忧。

曼联自去年宣布启动新球场可行性研究以来,一直将该项目视为重塑俱乐部现代化形象的关键，现有主场老特拉福德虽具深厚历史底蕴，但设施老化、商业空间受限等问题日益凸显，在曼城伊蒂哈德球场、热刺体育场等同行的竞争压力下，曼联管理层迫切希望通过一座可容纳8万至9万人的世界级体育场，提升观赛体验、扩大商业收益，并巩固其在欧洲足坛的顶级品牌地位。

新球场的建设涉及复杂的设计、审批与工程环节，其中设计团队的专注度与资源投入尤为关键，据悉，曼联选定的设计方为国际知名建筑事务所，其在大型体育场馆领域经验丰富，曾主导多个欧洲地标性体育项目，但问题在于，该团队同期还承担了爱游戏官网圣西罗球场的改造重任——这座意大利足球圣殿计划在2027年后进行全面重建，以符合欧足联最新标准并满足米兰双雄的长期需求。

《镜报》指出，设计团队同时应对两大洲际顶级球场项目，可能导致人力资源分散、设计优先级难以平衡，一位匿名建筑行业人士分析称：“圣西罗重建涉及历史建筑保护、市政协调等多重挑战，而曼联新球场需在技术创新与商业功能上实现突破，两者均需高度定制化方案，若设计团队核心人员疲于奔命，任何一方的进度都可能受阻。”

曼联俱乐部尚未对此事公开置评,但内部人士透露，管理层已注意到潜在风险，正与设计团队密切沟通，试图通过调整时间表或增派专项小组确保项目按计划推进，足球场馆建设本就以周期长、变数多著称，任何环节的延误都可能产生连锁反应，若设计阶段推迟，后续的政府审批、承包商招标、主体施工等环节都将顺延，最终影响整体完工时间。

这一局面也折射出欧洲足坛当前的基础设施竞赛,近年来，多家豪门俱乐部启动球场新建或改造计划，如皇马对伯纳乌的翻新、巴萨的诺坎普改造工程等，导致顶级设计团队与建筑资源供不应求，加之疫情后原材料价格上涨、供应链不稳定等因素，大型体育场馆建设的复杂性与不确定性进一步加剧。

对曼联而言,新球场不仅是硬件升级，更是财务战略的核心一环，俱乐部希望通过增加座位容量、打造多功能娱乐综合体、开发高级商业区域等方式，大幅提升比赛日收入与长期商业价值，若项目延期，不仅会影响短期招商计划，还可能削弱俱乐部在吸引投资、赞助谈判中的筹码，球迷群体对尽快告别老特拉福德陈旧设施的期待也可能转化为舆论压力。

值得关注的是,圣西罗重建项目同样面临本土阻力与环保争议，其进度本身存在变数，若意大利方面工程推迟，反而可能为曼联释放设计资源；反之，若圣西罗进程加速，曼联项目恐进一步被挤压，这种跨国的资源博弈，成为全球体育建筑领域罕见的案例。

曼联新球场仍处于前期规划阶段,具体选址、预算与最终方案尚未敲定，俱乐部原计划在2025年底前完成设计定稿，2028年前后投入使用，但若设计团队无法兼顾双方需求，这一时间线或将调整，部分业内人士建议，曼联可考虑引入辅助设计团队分担部分工作，或与圣西罗项目方协调错开关键节点，以降低风险。

球场建设的延期隐患也引发了球迷与媒体的多元反应,红魔忠实支持者组织“曼联遗产协会”呼吁俱乐部“优先保证设计质量而非速度”，强调新球场应传承老特拉福德的精神象征；而商业分析机构则警告，延期可能导致成本超支，影响俱乐部财政公平竞赛（FFP）的合规空间。

从更宏观的体育产业发展视角看,此次事件凸显了顶级体育资源集中化带来的挑战，随着足球俱乐部对场馆功能的需求日益综合化——融合科技、娱乐、零售等多重业态，设计团队的跨界能力与项目承载力成为关键瓶颈，俱乐部在启动类似大型工程时，或许需更早评估合作方的全局负荷，甚至通过战略投资锁定专属资源。

尽管面临潜在延期风险,曼联新球场的长远意义并未削弱，它被视为俱乐部走出弗格森时代后，真正意义上重塑竞技与商业辉煌的基石，如何平衡效率与质量、传统与创新，将是管理层与设计团队共同面临的考验，而圣西罗与曼联新球场两大工程能否在时空竞争中取得双赢，或许会成为体育建筑史上一个值得记录的案例。

全球足球界正密切关注这两大项目的进展,无论结果如何，它们都将深刻影响未来数十年欧洲足球的场馆形态与俱乐部发展模式，对于曼联而言，在梦想与现实之间找到平衡点，或许比追赶工期更为重要。