西甲新赛季预算草案引发波澜 皇马与巴列卡诺罕见同步公开反对

西班牙足球甲级联赛即将迎来新赛季,场外的爱游戏纷争却比夏窗转会更早地吸引了人们的目光，西甲联盟向各俱乐部提交了新赛季的预算及收入分配方案草案，这份旨在规划联赛未来一个财政年度发展的文件，并未如往常般在闭门讨论中平稳推进，而是爱游戏体育遭到了来自联赛内部两支风格迥异俱乐部的公开质疑，令人瞩目的是，率先主动向公众表明反对立场的，并非中小球会，而是豪门皇家马德里以及来自马德里大区的巴列卡诺俱乐部，这一罕见的同步发声，将西甲内部关于财政公平、竞争平衡与发展战略的深层分歧，清晰地摆上了台面。

据多方消息证实,西甲联盟在近期举行的俱乐部代表会议上，提出了2025-2026赛季的初步预算框架及相关商业收入分配方案，草案的核心内容，据信延续并强化了近年来西甲推行的基于“可持续性”原则的财政管控体系，同时对联赛整体商业开发收益的分配公式进行了部分调整，联盟方面认为，此举是为了确保所有俱乐部的长期财务健康，维持联赛的竞争稳定性，并应对日益激烈的国际足球市场竞争。

这一草案迅速遭到了皇家马德里俱乐部的明确反对,皇马方面通过其官方渠道发布声明，对草案中的多项关键条款提出了尖锐批评，俱乐部认为，新草案中的某些财政限制条款“过于僵化且缺乏远见”，可能“不必要地束缚了俱乐部在竞技层面的投资与创新能力”，尤其是在基础设施现代化、青训体系升级以及吸引顶级球星方面，皇马强调，作为全球最具影响力的足球俱乐部之一，其运营模式和投资战略具有特殊性，一刀切的财务管控可能损害其在国际赛场上的竞争力，进而影响西甲联赛的整体品牌价值，皇马呼吁，联盟应设计更具弹性、更能兼顾不同规模俱乐部发展需求的规则体系。

无独有偶,几乎在同一时间，巴列卡诺俱乐部也主动对外表达了其反对立场，与皇马关注的角度不同，巴列卡诺的质疑声更多地集中在收入分配方案的公平性上，这家以社区扎根深厚和独特文化著称的马德里俱乐部指出，草案中的商业收入分配方案“未能充分体现对俱乐部历史贡献、本土球迷基础培育以及竞技成绩进步幅度的认可”，可能进一步固化大俱乐部与中小俱乐部之间的资源差距，巴列卡诺方面担心，现行的分配模式若继续沿袭或仅做微调，将使得像他们这样注重自身青训、经营稳健但商业开发基数较小的俱乐部，在长期发展中处于更为不利的位置，他们主张，分配机制应更大程度地向竞技成绩的直接回报、本土球员培养以及球场表现倾斜，而不仅仅是历史品牌价值或市场规模。

皇马与巴列卡诺,一家是拥有辉煌历史和全球资源的足球巨人，另一家是秉持独特理念、在顶级联赛稳扎稳打的社区代表，两者在规模、财力和目标上差异显著，却在新赛季预算草案问题上站到了同一战线，这一现象揭示了西甲联盟当前面临的治理难题：如何在推动联赛整体财务可持续性的同时，平衡豪门俱乐部维持顶尖竞争力的需求与中小俱乐部追求生存发展空间的权利，两者的公开反对，并非针对同一具体条款，但共同指向了对现有联赛治理模式和方向的不同程度的不满。

分析人士指出,这两家俱乐部的主动公开表态，策略意味浓厚，皇马此举意在凭借其巨大影响力，向联盟施加压力，争取在规则制定中获得更多有利于自身长远战略的灵活性，而巴列卡诺的同步发声，则巧妙地将自身诉求与更具话语权的俱乐部立场进行了一定程度的绑定，旨在放大自身声音，争取在后续谈判中获得更多关注和支持，这种“罕见联盟”打破了以往按俱乐部规模划分阵营的常规，使得西甲内部的博弈格局更加复杂。

截至发稿时,西甲联盟尚未对两家俱乐部的公开反对做出正式详细回应，联盟主席特巴斯此前曾多次强调财政控制政策对西甲健康发展的重要性，预计联盟将在内部进行进一步磋商，对草案进行修改，据悉，未来几周内，西甲将召集更多次会议，与各俱乐部进行密集沟通，其他俱乐部，如巴塞罗那、马德里竞技、毕尔巴鄂竞技等传统强队，以及一系列中下游俱乐部，对此草案的态度也备受关注，他们的最终立场，将很大程度上决定这场风波的结果。

此次事件无疑给新赛季的西甲蒙上了一层阴影,它不仅关乎未来一个赛季的钱袋子如何分配，更深层次地触及了西班牙足球关于发展道路、价值取向和权力结构的思考，在欧足联财政公平法案不断演进、欧洲足球超级联赛构想余波未平、全球足球商业竞争白热化的大背景下，西甲如何协调内部利益，制定出一个既能保障联赛整体健康，又能让大多数俱乐部——无论大小——看到发展希望的方案，正考验着管理者的智慧，皇马与巴列卡诺的这次公开反对，或许只是新一轮漫长谈判与博弈的开始，其最终结果，将深远影响西甲未来数年的竞争生态与发展轨迹。